4K 動画/PHOTO はありか?

メーカーの努力が報われつつあるのか、最近4K動画が普及し始めている。

自宅では視聴環境はないが、家電量販店の展示商品で見るオーバー50インチテレビの4K画質には圧倒される。フルHDとは画質が段違いである印象だ。ただし、4Kというとそのような50インチクラスしか見る機会がない自分には意外でもあるのだが、27インチのディスプレイでは4Kの画質はフルHDと識別できないという指摘もある。

一方で、4Kディスプレイが普及している将来のことを考えると、子供の動画記録も早めに４Kに移行すべきなのかもしれないと考えてしまう。

とはいうものの、自分が撮影する動画に4Kが必要であるとは、本気では思っていない。だが、運動会や学芸会を撮影するために、動画と静止画の同時記録に4K動画からの静止画切り出しを検討したことがある。

パナソニックでは、４K PHOTOという名前で、そのような4K動画から静止画を選び出す機能を打ち出している。従来のビデオカメラからの静止画切り出しの画質からみると、4K動画の画質自体はともかくとしても、一人で撮影するだけで動画と同時に、画質のよい静止画を得るのは魅力である。

ということで、4K PHOTO周りの検討をしてはみたものの、現状のカメラではフォーカスの精度というか、スピードに問題がありそうである。また、4K動画のデータは扱いが大変で、記憶容量が莫大であったり、編集でもしようものなら、それなりのPCも必要になりそうだ。

4K動画自体をもともと必要と考えていなかったこともあり、結局、4K動画が撮影できるカメラの購入は検討していない。本当は、予算の都合から、「あれは酸っぱい葡萄なんだ」と思い込ませているだけかもしれない…。

動画と静止画を同時に一人で撮影するという目的では、現時点の結論は、HD動画を撮りながらのシャッター押しによる静止画記録の併用で行うことにしている。

手元にあるパナソニックのカメラでは、同時撮影時に、動画優先と、静止画優先と選べるようになっている。動画優先では、静止画の画質が動画からの切り出しレベルとなる。一方、静止画優先では、静止画撮影時に動画が一瞬止まる映像となってしまう。静止画の画質が最も気になる部分なので、今は静止画優先を選んでいる。

キヤノンが一眼レフカメラの新製品を出せば、4Kに対応しているのかと、話題になる状態だ。2016年は、4Kが一層注目されるのであろう。でも、我が家は、「酸っぱい葡萄は、酸っぱいままでもいい」と、懐が申しております。