4K動画からの静止画切り出し
時期を逸しているが、子供の撮影する機会として欠かせないものに運動会がある。
あのカメラ/レンズメーカーのシグマの山木社長ですら「おとうさんたちの戦場」と称している程だ。そして、このツイートでも一眼レフ(静止画)とビデオ(動画)のどちらを優先して撮影するかという問題が顔を出している。
静止画である写真も残したいが、ダンスなどは動画も残しておきたいわけだ。二人で手分けできればよいのだが、一人で両方を撮影するのは困難である。
個人的には、三脚でビデオを撮影しながら、カメラで静止画を撮るという試みをしたこともある。 壇上の発表会などならば、この方法でも対応ができる。しかし、運動会では動きがあるため、ビデオのフレームから出て行っても、追いかけるゆとりはない。
動画と静止画を同時に撮影ができたらどんなに便利だろう。 ビデオ録画中に、シャターを押して静止画を残す機能は、ビデオを始めとして搭載されているが、静止画の画質や、シャッターを押した瞬間に、ビデオの方に影響があったりした。
別のアプローチでは、ビデオを録画しておき、その動画の中から、いい構図や表情の部分を静止画として切り出す方法もある。従来は、切り出す静止画は画質が、やはり大きく損なわれて満足の行くものは得られなかった。
しかし、最近でてきた4K動画ならば、十分な静止画が切り出せるらしい。そしてそんな機能を持つカメラ(LUMIX FZ1000)も、８万円足らずで買えるようになっているようなのだ。
ということで調べていてレビュー記事を読んだいたら、気になる情報があった。
"一般的に動画撮影で設定する1/50秒から1/100秒のシャッター速度では、切り出した静止画がブレてしまうことが多いので注意したい。4K動画からの静止画切り出しを目的とする時は、シャッター速度を1/1,000秒以上に設定し、1コマごとの被写体の動きを止める必要がある。高速シャッターで撮影した動画は動きが不自然になってしまう" とのことである。
当然、運動会では動きのある被写体ばかりなのである。 静止画と動画を同時に撮ろうとしたら、どちらかの画質を諦める必要があるようだ。 結局、静止画の方が、より寄った画角が欲しくなりそうなこともあり、 望みの結果が得られない可能性が高い。８万円投資したとしてもだ。
カメラの原理に関わることで、FZ1000に限らない現象だと思う。 なんとか技術によって克服できないものであろうか?
