フォトブックによる保存
写真の鑑賞はディスプレイのみという人もいるかもしれないが、 子供の祖父母にも見せようとすると、我が家では紙に出力した方が断然楽だ。
スクラップブッキングなど別途目的がない限り、 紙に出力するならば、L版などにプリントした後でアルバムにするよりも、 フォトブックにしてしまった方が、手っ取り早く、安く済む。
アルバムと違い、作成した後で再編集は出来ないが。 本当に再編集が必要になるならば、フォトブックを作りなおしてしまえばいい。 やったことはないけれど。
フォトブックを大きく分けると、印刷(プリンタ）タイプと、銀塩があるようで、 安めで提供会社が多いのが印刷タイプ、画質がいいのが銀塩となる。編集のしやすさや、自由度の高さでは印刷タイプのサービスの方が、評判が良いものが多いようだ。出来上がりの厚さは、銀塩が厚くなり、印刷タイプが薄くできる。多量にプリントしたい場合は、印刷タイプにしないと収納が大変なことになるかも。
自分は、画質の点で銀塩方式を選びたい。編集や装飾は我慢するか、 前もってPC上で加工を施してから、加工した画像を銀塩でフォトブックにする方法もある。
サービスをしている会社は数多く、料金体系が様々で、このサイズならこの会社、 でもこのページ数なら別の会社、といったように、お得になる会社が変わってくるのが悩ましい。 ハードカバーやソフトカバーの好みもある。 画質も、各社で実際作って見ないと比較ができない。
Web上で評判を読みながら、何社か試していくことになる。 比較などもまとめられていて、これらの方*1 *2 は、100冊以上作っているようです。参考になります。
個人的な評価では、富士フイルム*3と、vivipri*4が綺麗なフォトブックができた印象だ。 製本形式が違うので、そういったところが選択ポイントであろう。 印刷タイプでは、デパ帳*5が画質がよいとの評判です。前述の比較Webを見て知りました。
mixiがやっているnohana*6も、毎月一冊無料と積極的なアピールしている。 確かに、一冊無料(送料90円)は目を引くが、500円出して2冊めの購入するかとなると、画質(紙質)と、ボリューム感、装飾できない辺りで、割高感を感じる。2冊めの注文がないと儲からないであろうから、難しい商売となっているのではないか?
